― 安心を買いすぎないという判断 ―
はじめに
不安になると、
人は「全部守りたくなる」と思います。
- 病気
- ケガ
- 老後
- 収入減
- 家族のこと
その結果、
何かあったら困るから
とりあえず保険に入っておこう
こうなりがちです。
でも、
農業を続けながらお金のことを考えてきて、
今は少し違う考えになりました。
結論：守りすぎると、身動きが取れなくなる
結論から書きます。
保険で
あらゆるリスクをカバーしようとすると、
逆に生活が苦しくなる
と感じています。
理由は単純で、
- 毎月の固定費が増える
- 判断の自由度が下がる
からです。
不安は「全部入り」に向かいやすい
保険の話を聞いていると、
- これも心配ですよね
- それも備えておきましょう
と、
不安が積み重なっていきます。
その結果、
- 医療
- がん
- 介護
- 老後
- 死亡
気づけば、
フル装備になっていることがあります。
固定費が増えると、選択肢が減る
保険の一番の特徴は、
- 毎月
- ほぼ自動で
お金が出ていくことです。
この固定費が増えると、
- 作業を減らしたい
- 投資に回したい
- 収入が落ちた年を耐えたい
こうした判断が、
一気に難しくなります。
農業は、毎年条件が違う
農業は、
- 天候
- 市場
- 病害虫
毎年、
条件が変わります。
だから本来は、
- 柔軟に動ける
- 支出を調整できる
この余地を
残しておいた方がいい。
固定費が多いと、
この余地が削られていきます。
「安心」は重ねるものではない
安心は、
- 重ねれば重ねるほど強くなる
ように見えますが、
実際は違います。
- 重ねすぎると
- 動けなくなる
この感覚は、
農作業にも似ています。
保険は「全部守る道具」ではない
私は、
保険をこう捉えています。
- 破綻を防ぐための最低限
- 起きたら致命的なリスクだけ
それ以上は、
- 貯蓄
- 年金
- 投資
- 働き続ける力
で、
組み立てる。
守りすぎると、攻めもできなくなる
固定費が多いと、
- 新しいことを試せない
- 設備投資が怖くなる
- 副業に踏み出しにくい
結果として、
- 収入源が増えない
- 不安が減らない
という、
本末転倒な状態になります。
私が選んだのは「余白を残す守り」
私は、
- すべてを保険で守らない
- でも、無防備でもない
この中間を選んでいます。
- 最低限の保険
- あとは余白
余白があると、
- 判断が楽
- 気持ちも楽
になります。
まとめ：安心は「固定」より「余白」
- 保険で全部守ろうとしない
- 固定費を増やしすぎない
- 変化に耐えられる余白を残す
農業を続けるなら、
この方が、
長く楽に続けられると感じています。
このブログのスタンス
このブログでは、
- 不安を煽りません
- 保険を否定しません
ただ、
使いすぎない
信じすぎない
この距離感を、
農家目線で考えています。
安心は、
買い切るものではなく、
組み立てるものだと思っています。
コメント